リスクの取り方。と書くと、どうやったらハイリスクを取れるのか。
と言う意味合いに思えてしまうので、表現方法を変えました。
何かを行うときには、必ずリスクがつきもので
ノーリスクで行動することは、リターンも少ないでしょう。
歩行と比較して
車に乗ると移動速度が上がると言うリターンがある代わりに
移動速度が上がるので、もし何かにぶつかった時にはダメージが大きいと言うリスクがあります。
じゃあどの程度スピードを出せるのか。と言うのが
リスク許容量だと思うのです。
安全のために時速5kmで自動車を走らせると言う事も可能ですが
恐らくそれなら歩いた方が良いでしょう
買い物に行った帰りに荷物を積み込めるので、大量の買い物が出来る
と言うメリットは確かにありますが、移動速度増加のメリットは少なそうです。
時速200kmで走ると（法定速度違反という事は一旦無視するとします）
カーブで曲がりきれなかったり、何かにぶつかる確率が非常に高まる
と言うリスクがつきますが、目的地には早く着けるでしょう。
何かにつけ、行動を起こす際に、リスクはつきものですが
どの程度までを許容できるのか。と言うことを
しっかりと話し合い、ラインを決めておくことが
大事な事ではないかと思います。
リスクをゼロには出来ませんが
リターンとリスクを比較し、どこのポイントが一番効率が良いのか。
そこを見極める能力が、必要になるのではないかと思います。
ただ、リスクを全く取らない。と言う事は
リターンが非常に少ない、または無いと言うことで、
それは成長性が少ないと言うことで
これまた問題ではないかと思います。
